29/8/08

Tomamos mate?




Andrés Calamaro. Hotel de Las Letras, Madrid. 2008

9 comentarios:

Carlos Sendarrubias dijo...

Hacia tiempo que no publicabas, pero, puedo decirte que la espera ha merecido la pena.
Muy buenas fotos, mejores retratos.

Un saludo.

Anónimo dijo...

Mira que son malas estas fotos.
De verdad creo que tendrías que renovarte en algún taller de fotografía porque creo sinceramente que son muy malas fotos.
Es mi opinión a la que es posible que no estes de acuerdo.
Como ahora cualquiera con una cámara ya es fotógrafo.

Veo a Bailon en el baño y me pregunto que coño hace ahí.
Y ahora las tipicas fotos de cantante en la promoción en una habitación de Hotel.
Veo otro blog y también contiene fotos de calamaro en el mismo día.
!Que gran productividad tienes!
!Que imagenes de autor!
y algo diferente tendrías para enseñarnos a los que no tenemos ni idea?

GabrielPec dijo...

Hola Carlos! La verdad es que no publicaba nada desde junio... no me olvido del blog, pero a veces cuesta encontrar los cinco minutos para subir algo.
Ahora estoy con el pronto y seguiré subiendo cosas
los próximos días ( si a juanlu rodriguez le parece bien, claro, jeje)...
Un abrazo y te agradezco el comentario!

GabrielPec dijo...

Hola Juanlu! Buenas. Sinceridad ante todo.

Me he quedado perplejo. Creo que has utilizado toda la prepotencia que podía caber en "comentarios", así que te contestare con toda la humildad que pueda.

Es un detalle menor, pero me costó mucho seguirte. Principalmente porque está redactado de una forma bastante extraña.

Soy un fotógrafo joven, y lo primero que he tenido que aprender en el trabajo, es a encajar las críticas.
Es el riesgo asociado a exponer tus imágenes. Por eso creo que puedo distinguir entre una constructiva y la tuya.

Tu "crítica" no esta fundamentada. En ningún momento. De esa manera deja de serlo para convertirse en un mero insulto. Parece mas la rabieta de un niño pequeño, que la posición de una persona adulta.

No hago fotos para demostrar nada a nadie, ni para sentar cátedra. Son para mi. La finalidad del blog es compartir, no enseñar.

Soy consciente que me queda muchísimo por aprender, es el incentivo para salir a la calle cada día.
Todos los trabajo son una nueva experimentación. Intento no repetirme. No soy un fotomatón.

Con respecto a la foto de Baylón, dos cosas:

1. Mira esto: http://www.photographychannel.tv./video/delgado.html
(Lo he encontrado luego de leer tu comentario)

2. El objetivo de la foto contigo lo he conseguido.
No has sido indiferente a ella. Hay tres fotos. Pero No has seguido de largo de la del baño. Te has preguntado: Que hace ahí?

Por último, me ha causado gracia lo de "imágenes de autor". No voy de artista. Trabajo expresivo, que dice el gran Mordzinski. Este trabajo es un juego. Un oficio. Soy fotoperiodista.

En una cosa voy a darte la razón. Cualquiera con una cámara es fotógrafo:

fotógrafo, fa m. y f.
Persona que se dedica a hacer fotografías.
Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe S.A.

( no aclara si de forma amateur o profesional. Si quieres a l@s amateur les llamamos: Sres/Sras que toman fotos, jeje)

Bueno, se que me he extendido mucho, pero soy argentino, así que no me lo tengas en cuenta.
Espero tu respuesta si la hay, y que sigas pasando por aquí...

Anónimo dijo...

Sigo pensando lo mismo.
demasiada defensa para tan poca cosa.
ley de Ocam
tus fotos son, simples, desgastadas, excesivamente normales, aportan poco y ni tan siquiera la excusa de soy joven y tengo que aprender vale.
LAs expones y te expones es lo que hay.
No te justifiques, asume que son malas y crece con ello.
aprende con los mejores pero no te dupliques.
Cualquiera te puede pelotear ( algo muy comun en los foros)
Deja que tus amigos hagan critica constructiva y no permitas que te endulcen el oido, esos no son amigos.
En fotografía es mejor la critica sincera hacia lo malo que un buen comentario, ese te lo dice cualquiera amigo o no.
Ya veo que te faltan tablas, no lo dudes porque estas fotos las hace cualquiera con una camara.
Y esa es la cuestión, ofrece algo diferente.
Eso es lo que tienes que aprender.
Esta clase te la regalo.
Dificilmente te diran algo como esto en tu blog.
Un saludo

Anónimo dijo...

Gracias por las webs, muy interesantes aunque ese ingles muy castizo.
Por si no te lo enseñaron.
Repito
No copies y no hagas algo que otros hacen.
La diferencia es lo que vale.
O se como cualquiera con una camara.
es lo que veo.
Fin.

Anónimo dijo...

A ver Juanlu. Es cierto que el mundo blog es una mamada permanente, pero tu crítica es abusiva y ofensiva. Lo cual desacredita tus opiniones. Podrías decir que no te gustan por lo que sea, pero te ciñes a decir "son malas". Así que la construcción de tu crítica es inexistente. "Dedícate a otra cosa"...En fin, desenmascara tu rencor. ¿Quién te envía Juanlu?
Fin. Diego y Susana

Anónimo dijo...

Hombre libertad de expresión, a ver si ahora en todos los blogs hay que andarse con chiquitas.
"Critica" es lo que hace falta

"tus fotos son, simples, desgastadas, excesivamente normales, aportan poco y ni tan siquiera la excusa de soy joven y tengo que aprender vale".

Creo que estas definiciones son una buena critica a lo mejor habria que hacerlas en plan tecnico como a un aprendiz, supongo que ahí si que me equivoque.
Entonces rectifico:
Critica a estas fotos a uno que trabaja de fotografo pero que es becario ( con todos los respetos a los becarios ):
A pesar del volumen de luminosidad de estas fotos lo que verdaderamente mueve el contexto es el personaje.
La saturacion de elementos impide abiertamente mostrar una caracterización de mas noble y limpia del personaje.
Tan vez infructuosos intentos de captar una esencia mas dinamica y coherente con el personaje hacen que en lugar de buscar una imagen mas definida se ametralle al sujeto con el fin de probar suerte en alguna de las tomas.
Es mas que posible que lo mejor para este tipo de fotografos sea una imagen mas continuada de 24fps con Cámaras de video en lugar de una imagen a una sola toma.
Dicho esto de uno que no tiene ni idea de fotografía para uno que al parecer tiene menos idea aún.

Anónimo dijo...

¿Excesivamente normales ? ( eín ?) , ¿desgastadas?, ( ¿las puntas ?) ¿volumen de luminosidad ?( lo mismo te has equivocado y estás de becario en una peluquería), ¿una mancha de picotas en la camiseta ?...4 problemas . Tú , con tus críticas que sinceramente ,no atinas en ninguna, también te expones y es lo que hay.
Juanlu... tijera y maquinilla es lo tuyo... volumen de luminosidad ... vaya crack....


Scary movie .